I will remember you~

第一盤 第一局 第一球 Federer 發球局
Nadal 就 警告意味十足地 預言在底線上會帶給 Federer 很大壓力...

Federer 無疑是當今世上最好的正手拍之一

但個人認為 最可怕的還是他的反拍

能切能抽 混亂對手節奏 製造出機會之後
再利用強大的正手拍給予對手 痛快的一擊

所以 當他反手發揮得淋漓盡致的時候 絕對是任何對手的痛

網球功夫 配合整體的技術 發球 腳步 判斷 移位
這種 多變/全面 的打法 正好造就了他的霸業...

海利斯摸們特 出現了 選擇左手持拍的 Nadal
(如果我印象中沒錯 他是慣用右手 卻選擇左手持拍)

對此 Federer 有深刻的體悟：

他好像有兩個正拍.

確實.
恐怖的上旋 每每在相持之中 能打出令人讚嘆不已的好球
加上有著強健的體魄 "超速"的移位

這些無疑是 Nadal 在台維斯盃打敗 Roddick 一鳴驚人之後
能迅速崛起最大的本錢

而 觀看這兩位偉大的名將比賽 最讓人驚訝的莫過於
雙方對於 球場幾何的深刻認知 與 相對應的拍面控制才能

有多少球 我們也是能夠跑到位 卻無法有效回擊的呢？
有多少球 我們總是不免見獵心喜呢？

網球是用腳打出來的
但 擊球的剎那 跟 揮拍路徑 決定了球之後的走向

在網前 面對這兩個人 實在是非常困難
尤其是隨球上網第一拍 進逼球 沒做好
被回擊後 就換他們為接下來的穿越球所set up了

回到這場男單.

Nadal 一如過去的對戰策略
持續以自己強力的正手上旋 壓迫Federer的反手位
當 F 回球偏軟的時候 就是 Nadal 以招牌的閃身正拍取分的契機

撇開現場風勢不論
多少次看到 F 必須要挑起來打反手拍
這樣的高度 是 非常難做有效處理回擊的

遑論施以多變的切抽

閃正拍嗎？ 那正拍區域又會造成非常大的空檔...

教科書都會講 超西方式握拍 不好處理低球
這件事 你知道 我知道 獨眼龍也知道

但 要 多高質量的切球 才能封印 Nadal 的正拍呢？

切球 一怕切高 二怕切太尷尬 要短不短 要長不長

這個可能回球選項 也在 現場風勢 與
Nadal 的上旋在草地上多了些flat的打法
Federer並沒有太常利用

要擊敗 費 除了擁有強大的底線得以壓制費之外
還需要有可信賴的發球

看05年澳網的 Safin 與08年的Djokovic
往往關鍵分上的發球 適時壓下了 費 的氣焰

(btw Andy Murray 的發球姿勢後半段怎麼有像 Roddick 阿...是同教練的關係嗎...)

在 02 年溫布頓
Federer 五盤擊敗山大王 人們說 這是一個新世代的交替

今年溫網的失利 不免讓人聯想到 又是一個交接的可能

雖然 新生代不斷崛起 而 不少好的球員也持續進步中
say,Nadal and Dokovic...

但 球王這個位置要坐得穩
必須有著全面的球技 與 各場地的制霸能力...
優異的心理素質絕對是必備...(劇場組...T^T)

不然就會像 Henin 走了之後的女網一樣 百家爭鳴
球后 大滿貫得主 輪流坐坐看...

除非有同樣的人能在各個場地都取得優勢
否則 我相信 球王仍舊是球王

你 喜歡哪一種網球呢？